我所知道的史实，重要的有这样几个，西安是响应辛亥革命且完成“反正”最早的几个城市之一。

陕西的共产党人在陕西传播共产主义几乎与全国同步。

陕西农民运动开展的广泛和深入程度只次于湖南，仅蓝田一个县就有800多个村庄建立了农民协会，缺憾在于没有人写这场大革命运动的“考察报告”。

“西安事变”怎么看都是扭转中国局势的大手笔。

且不说毛泽东和党中央在延安的13年这样任人皆知的史实了。

我便简单设问：在这些标志着中国现代史的重要历史阶段，西安、关中乃至陕西人的举动都毫无疑义地显示着最新思维最新观念和最果决的行动，城墙把哪一位先驱者封闭捂死了？怎么会把改革开放以来封闭的渊源，突然瞅中了古城墙。

民间俗谚曰：婆娘不生娃，怪炕栏子太高。

陕西经济发展滞后，肯定有至关致命的几条原因，恐怕不单是一个陕西人思想封闭所能了结。

而造成思想封闭的因素也可能归结出几条，起码不会在城墙上头。

用流行语说来，不是城墙惹的祸。

研究关中和陕西人的地域性性质，在现代化进程中强化其优势，减弱以至排除其劣势，是一个科学而又严肃的课题，对陕西走向繁荣和文明具有切实的意义。

而图省力气的简单索象图解式的随意性，可能反而帮了倒忙，更不要说朝城墙上吐唾沫的撒气卖彩式言辞了。

2003.11.18二府庄

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。